Справа № 1-51/10

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року  Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                головуючого – Трагнюк В.Р.,

                                при секретарі – Конар В.М.,

                                за участю прокурора – Бровді І.А.,

                                підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт.Королево, вул.. Винниченка 50\1 , Виноградівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше судимий (вирок Виноградівського районного суду від 23.06.2009 року за ч. 2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 800 гривень),

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8 жовтня 2009 року перебуваючи на ринку в місті Виноградів знайшов поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору і усвідомлюючи, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб, заховав його в кишеню та приїхавши приміським дизель-потягом в смт.Королево, приніс знайдений пакет додому за адресою: смт.Королево, вул. Винниченка 50\1, де і зберігав. 12 жовтня 2009 року, ОСОБА_1, взявши з дому вищевказаний пакет з наркотичним засобом, прийшов на ст. Королево Львівської залізниці і біля 8-ої години 30 хв., знаходячись на пероні вокзалу ст.Королево, він був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст.Королево, де в нього при особистому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 17.23 г., яка є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) висушений, належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому  злочині визнав повністю та показав, що він 8 жовтня 2009 року на ринку в місті Виноградів знайшов поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який приніс додому, де і зберігав до 12 жовтня 2009 року з метою попробувати. Після чого, взявши з дому вищевказаний пакет з наркотичним засобом, прийшов на ст.Королево Львівської залізниці з метою поїхати у Тячівський район, однак на пероні вокзалу висловлювався нецензурно і був працівниками міліції доставлений у чергову частину.  У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Визначаючи в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного, який визнав себе винним повністю. Дослідження решти доказів вважати недоцільним.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є доведеною, а  кваліфікація його дій, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту – правильною.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані особистості на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.29), по місцю проживання  характеризується посередньо (а.с.26), раніше  судимий (а.с.22).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Тому, з врахуванням всього вище наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі – вартість проведеної експертизи в розмірі 353-08 грн. (а.с.41) покласти на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шість місяців іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов'язки, покладені на нього судом в порядку ст.76 КК України:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору – канабіс (маріхуана) висушений, вагою 16,43 г, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Чоп УМВС України на Львівській залізниці (а.с.46) – знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці, судові витрати по справі – вартість виконаної експертизи в розмірі 353-08 грн.(триста п’ятдесят три гривень 08 копійок) (а.с.52).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб, через Виноградівський районний суд.

Головуючий:                                                                                     В.Р. Трагнюк