Справа №2 - 3037/2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Позняка В.С.
При секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.11.2008 р. о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Пастера в м.Одесі, допустив зіткнення з автомобілем БМВ-520, державний номер НОМЕР_2, належним йому на праві власності.
У результаті зіткнення автомобіль був ушкоджений в зв'язку, з чим йому заподіяний матеріальний збиток у розмірі 4015,94 гривень, оплата за проведення експертизи у розмірі 455,00 гривень, оплата телеграми у розмірі 36,00 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 296,00 гривень, сплачене ІТЗ у розмірі 30,00 гривень, а всього на суму 4832,94 гривень.
Позивач також просить стягнути з відповідача заподіяний моральний збиток у розмірі 5000,00 гривень, посилаючись на те, що заподіяний їй матеріальний збиток з моменту здійснення ДТП не відшкодований, що перешкоджало позивачеві на той час відновити автомобіль та використовувати його в особистих цілях та в роботі.
У судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заподіяний матеріальний збиток з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4917,07 гривень, оплата за проведення експертизи у розмірі 455,00 гривень, оплата телеграми у розмірі 36,00 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 296,00 гривень, сплачене ІТЗ у розмірі 30,00 гривень, а всього на суму 5243,07 гривень.
Відповідач позов визнав частково в частині відшкодування матеріального збитку спричиненого автомобілю БМВ-520, згідно до експертного висновку, стягнення коштів за проведення експертної оцінки пошкодженого автомобіля та судові витрати. Щодо заявлених позовних вимог про відшкодування заподіяного матеріального збитку з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4917,07 гривень та моральної шкоди, то вони не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, т.я. позивач не надав жодного доказу в підтвердження заявлених позовних вимог.
Розглянувши і дослідивши матеріали справи та представлені документи в сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.11.2008 р. о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Пастера в м.Одесі, допустив зіткнення з автомобілем БМВ-520, державний номер НОМЕР_2, належним йому на праві власності.
У результаті зіткнення автомобіль був ушкоджений в зв'язку, з чим позивачу заподіяний матеріальний збиток з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4917,07 гривень, оплата за проведення експертизи у розмірі 455,00 гривень, оплата телеграми у розмірі 36,00 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 296,00 гривень, сплачене ІТЗ у розмірі 30,00 гривень, а всього на суму 5243,07 гривень.
Позивач також просить стягнути з відповідача заподіяний моральний збиток у розмірі 5000,00 гривень, посилаючись на те, що заподіяний їй матеріальний збиток з моменту здійснення ДТП не відшкодований, що перешкоджало позивачеві на той час відновити автомобіль та використовувати його в особистих цілях та в роботі.
Згідно постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 10.12.2008р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності і накладене адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичні особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України збитки, які завдані особі внаслідок порушення її цивільного права, та шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену безпеку.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заподіяний моральну шкоду в розмірі 2000,00 гривень, т.я. вимоги позивача про стягнення заподіяної моральної шкоди завищені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяний в результаті ДТП матеріальний збиток з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5243 гривень 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 296,00 гривень та ІТЗ в розмірі 30,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяний в результаті ДТП моральний збиток в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: