Справа №2-89/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 березня 2007 р.                                       Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді    -     Ольховик А.І.,

при секретарі   -     МаликГ.М.,

та адвоката               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.

встановив:

позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, зазначаючи , що 8 грудня 2006 року близько 19 години в його будинку в с Тулиголове Кролевецького району Сумської області відповідачі завдали йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, в результаті чого йому було завдана моральна шкода , яку він оцінює в 4000 грн. і просить суд стягнути на його користь порівну по 2000 грн. з відповідачів.

У судовому засіданні позивач надав заяву в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що він з відповідачами помирився і просить прийняти відмову від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, поскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч. 1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України-,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.