Справа №2-865/10

Ном. стат. звіту - 46

Коду суду — 07

РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

    18 лютого     2010 року                                                                                   м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді             Рижикова В.Г.

  при секретарі             Лиснички І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить шлюб, який зареєстрований між нею та ОСОБА_2, 01.06.1991р. в міськвідділі РАГС м.Мукачево  Закарпатської області, актовий запис за № 265 розірвати

Вказує на те, що вона, ОСОБА_1, з відповідачем , ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 1 червня 1991 року в міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за номером 265. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який загинув 19.05.2009р.

    Шлюб бажає розірвати по тим причинам, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, більше десяти років відповідач виїхав за кордон на заробітки, і з того часу вони підтримували деякі відносини, але останні шість років не підтримують ніяких стосунків. Шлюб існує лише формально.  

    Позивачка ОСОБА_1І не з”явилася але подала суду заяву в якій просить  позов розглянути без її участі, у зв”язку з виїздом за кордон, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився повторно по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений через засоби масової інформації про час і місце розгляду справи..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений, відповідачем по справі не спростований і підлягає до задоволення.

Сторони на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами та виконують процесуальні обов’язки, повинні діяти добросовісно, суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів.

Враховуючи викладене, суд рахує, що позов доведений, відповідачем по справі не спростований і його слід задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та допустити негайне виконання рішення.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.

Судом встановлено , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області 1 червня 1991р. був зареєстрований шлюб  за актовим записом № 265, про  що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8).

Сторони по справі вже більше 10 років разом не проживають.

Примирення  між Позивачем та  Відповідачем  не можливе.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,  213-215, 224-228, ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112,  СК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1- задоволити.

1.  Шлюб зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 червня 1991року у міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, актовий запис № 265 - розірвати .

2 . При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                       підпис                       ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

    Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах  цивільної справи №2-865\10 в Мукачівському міськрайонному суді

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                     ОСОБА_4