Справа № 2-217/2010

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ        

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді – Жуковій О.Є.

при секретарі – Анікєєвій Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом  Закритого акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що відповідач прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачем, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2009 року склала  2021,32  гривень за період з жовтня 2006    року по вересень 2009 року. Відповідач добровільно не погашає заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 2021,32  гривень.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач , належним чином повідомлений про час розгляду справи, до судового засідання не з’явився,  тому відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача ,  на підставі доказів , долучених до справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника   зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири). Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

 Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Факт проживання відповідача в  вищевказаній квартирі, яка приватизована   та наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується  довідками ( а. с. 2,3). При таких обставинах,  суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  2021,32  гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.156,67,68  ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218 ,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1    на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”  заборгованість за послуги по теплопостачанню  в сумі  2021 ( дві тисячі двадцять одну    )  гривню 32   копійки.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави      судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,   шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: