Справа F2-3220/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 березня 2010р.     Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді - Козиревої Г.М.

при секретарі     - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 06.03.1976 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя, з приводу чого між ними виникали сварки. Майнового спору не мають. На примирення позивач не згоден.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зFявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с.16).

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1976 року, зареєструвавши його в Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис F 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Зберегти сімFю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя. На примирення позивач не згоден. Майнового спору не мають.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сімFя розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати, повFязані з отриманням свідоцтва про розірвання шанобу, суд покладає на

позивача за його письмовою заявою.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-216 ЦПК України , ст. ст. 110,112 СК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 06.08.1957р.н., та ОСОБА_2, 28.11.1955р.н., що зареєстрований 06 березня 1976 року в Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис F 12.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51грн.00 коп. (пFятдесят одну гривню), а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: