Справа № 2 - 1595/10

Р І Ш Е Н Н Я
 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

25 січня  2010 року                                                                                                      м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка В.С.

При секретарі        -   Голованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що водій автомобіля «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1  ОСОБА_2, рухаючись по Миколаївській дорозі в м. Одесі, завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині дороги та почав виконувати поворот ліворуч, порушивши правила дорожнього руху,  внаслідок чого допусти зіткнення з автомобілем Опель, який рухався по лівій смузі прямо, після чого автомобіль ЗАЗ розвернуло та відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу. У результаті зіткнення машина була ушкоджена, у зв'язку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток. Згідно Висновку № 3966 від 26.06.2009 року вартість матеріальної шкоди становить 6 559 гривень 65 копійок і просить стягнути витрати на оплату послуг експерта – 500 грн., та на надіслання телеграми відповідачу – 37 грн. 22 коп., а усього 7 096 грн. 87 коп.

          Позивач також просить стягнути з відповідача заподіяний моральний збиток у розмірі 10 000 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що заподіяний йому матеріальний збиток з моменту здійснення ДТП не відшкодований, що перешкоджало позивачеві відновити автомобіль і використовувати в особистих цілях, витрачав багато часу на оформлення відповідних документів, проведення експертизи, намагався вирішити суперечку мирним шляхом, втратив душевний спокій, постійно їздив до м. Одеси , в тому числі до суду.

          У судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити в повному обсязі.  

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.  

            Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

    Судом встановлено, що водій автомобіля «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1  ОСОБА_2, рухаючись по Миколаївській дорозі в м. Одесі, завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині дороги та почав виконувати поворот ліворуч, порушивши правила дорожнього руху,  внаслідок чого допусти зіткнення з автомобілем Опель, який рухався по лівій смузі прямо, після чого автомобіль ЗАЗ розвернуло та відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_2,  під керуванням ОСОБА_3

            Згідно постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 23.07.2009 року (справа № 3- 4656/09) , ОСОБА_2М, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, яке мало місце 7 червня 2009 р.  

    Відповідно до Висновку № 3966 від 26.06.2009 року проведеного судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_4 матеріальний збиток, заподіяний власникові автомобіля НОМЕР_3, склав 6 559 гривень 65 копійок, а також витрати на оплату послуг експерта 500 грн., телеграму відповідачу – 37 грн. 22 коп.  

    У відповідності зі ст.1166 ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

ОСОБА_1  заподіяні моральні страждання у зв'язку  з вимушеними змінами його життєвих відношень, потраченого часу і зусиль для встановлення свого життєвого укладу до ДТП. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача моральні збитки частково в розмірі 2000 гривень

         Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 209, 213, 214, 224-226, 233 ЦПК України, ст.ст.23, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяний матеріальний збиток у розмірі 7096,87 (сім тисяч дев’яносто шість ) гривень 87 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 заподіяний моральний збиток у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача , яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана а протязі 10 днів з дня проголошення рішення.  

СУДДЯ:  /підпис/

Вірно

СУДДЯ:                                     В.С. Позняк