Справа № 2 – 831/10

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                          (Заочне)

01 лютого 2010 року                                                                                                       м. Одеса

Суворовський  районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

            головуючого   судді – Виноградової Н.В.,

            при секретарі судового засідання – Славінській К.М.,

    за участю представника позивача – ОСОБА_1,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -          

ВСТАНОВИВ:

17.07.2009 року Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

            Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення №№2293028, 2296757, 0170422-0, 0170423-9, 0187491-6, 0187490-8(а.с.55, 57, 61, 62, 70, 71)), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляли, клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавали.

          У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

            Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 травня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений  кредитний договір № 014/0077/82/74185, згідно пунктів 1.1 якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 3000,00 дол. США строком на 36 місяців з  08 травня 2007 року по 08 травня 2010 року, а ОСОБА_3 прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту – 08 травня 2010 року.

         В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором  позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки 014/0077/82/74185/01 від 08 травня 2007 року, згідно  п.1.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0077/82/74185 від 08 травня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 3000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.

           Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3000,00 дол. США на поточний рахунок № 26201012114001  ОСОБА_3, що підтверджується заявою на видачу готівки № 5 від 14 травня 2007 року, згідно якої ОСОБА_3 отримав готівкою через касу банка.

           В той же час, ОСОБА_3 з 21 листопада 2008 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем станом на 07 липня 2009 року склала 22 668,95 грн., де: 13 902,98 грн. – непогашена сума кредиту, 1 741,70 – несплачені проценти, 7 024,26 грн. – нарахована пеня.

          Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

           На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем ОСОБА_3 було вручено претензію-вимогу про порушення зобов’язань за кредитним договором вих. № 4-2-1/7-9385 від 29 жовтня 2008 року, та попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором вих. 4-2-1/7-9386, але відповідачі своїх зобов’язань не виконали і сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає: 13 902,98 грн. – непогашена сума кредиту, 1 741,70 – несплачені проценти, 7024,26 грн. – нарахована пеня.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором ОСОБА_2 зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено Кредитним договором – 30 банківських днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, якими є претензії.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк (термін) визначений зобов’язанням.

    Про порушення зобов’язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому та положення ч.1.2. ст.554 Цивільного кодексу України, відповідно якої ч.1-при порушенні боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2-поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачі не виконують свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612,   625,   629, 1050,   1054-1055    ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

        Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 109 679, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 017 864, виданий  Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.08.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 іден. код №14305909 к/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010   в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»,   65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 95 (дев’яносто п’ять) копійок.    

 Стягнути  в рівних частинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 109 679, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 017 864, виданий  Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.08.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 іден. код №14305909 к/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010  в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949  судові витрати понесені позивачем в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок - судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок - витрат на ІТЗ судового процесу.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя: