Судове рішення #7899087

                                                                                                                         Дело № 1- 8  /2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

  12  января  2010  года                                                         Фрунзовский районный суд

                                                                                                       Одесской области

                            в составе : председательствующего – судьи  ГОНЧАР И.В.

                            при секретаре  ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.

                            с участием прокурора  ЗУЕНКОВОЙ А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос Фрунзовка дело по обвинению

       ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель   ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3  , женат ,   на иждивении один несовершеннолетний ребенок,  работает  начальником станции Перекрестово Одесской железной дороги, ранее не судим

     в совершении преступления, предусмотренного ст.  366 ч.1 УК Украины

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый ОСОБА_1.  работая в должности  начальника станции  Перекрестово Одесской железной дороги, являясь должностным лицом, наделенным исполнительно – распорядительными функциями и административно – хозяйственными обязанностями, злоупотребляя своим служебным положением,  достоверно зная,  в соответствии с п. 4.2  Должностной инструкции начальника станции Перекрестово  об ответственности  за недостоверность данных, предоставляемых руководству дирекции  и органам статистики систематически вносил  в официальные документы – табели учета отработанного времени работниками станции, являющихся основанием для начисления заработной платы -  заведомо неправдивые сведения, а именно:   согласно проверки, проведенной Одесской дирекцией  железнодорожных перевозок Одесской железной дороги  учета использования рабочего времени и начисления заработной платы дежурным по станции Перекрестово Одесской железной дороги за период 2008 года установлено разбежности – фактически отработанное время  не отвечало времени, указанном в табелях учета отработанного времени работниками станции Перекрестово Одесской железной дороги:

     ОСОБА_2 за 2008 год не учтено (  уменьшено) 21 час – недоплата  358,4 грн.

      ОСОБА_3 за 2008 год не учтено ( уменьшено ) 26 часов – недоплата 407,7 грн.

      ОСОБА_4 за 2008 год не учтено ( уменьшено ) 14 часов – недоплата 211,68 грн.

      ОСОБА_5 за 2008 год не учтено  ( уменьшено )  35 часов- недоплата 593,58 грн.,

 а всего работники станции Перекрестово недополучили заработную плату на общую сумму  1571,36 гривен.

     Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 .  виновным  себя признал полностью и пояснил, что  работая начальником станции  Перекрестово Одесской железной дороги  при заполнении табелей  учета использования рабочего времени  работниками станции Перекрестово   в табелях за январь, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2008 года  с целью  не показыать факт допущенной переработки норм  продолжительности рабочего времени,  вместо отработанных 12 часов фактически указывал в табеле 10 или 11  часов, что приводило к  недоначислению заработной платы.

     Виновность  ОСОБА_1.В  в совершении указанного преступления  подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, которые добыты в ходе досудебного следствия  и не оспариваются в судебном заседании участниками процесса.

     Требования ст. 299 УПК Украины подсудимому  и другим участникам процесса разъяснены.

     При указанных обстоятельствах действия  ОСОБА_1.. судом квалифицируются   по         ст.  366 ч.1 УК Украины, как служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

     ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется положительно.

     При назначении меры наказания  ОСОБА_1  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.

     Обстоятельства, смягчающие  наказание – чистосердечное раскаяние.

     С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что для исправления  и предупреждения новых преступлений  ОСОБА_1  должно быть назначено наказание  в виде штрафа.

     Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.  366 ч. 1 УК Украины , по которой  назначить наказание в виде штрафа в размере  пятидесяти  необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме  850 (  восемьсот пятьдесят )  гривен и  взыскать в доход государства

     Меру пресечения  ОСОБА_1.. до вступления приговора в законную силу   избрать  подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства  приобщены к делу на л.д.109,120.

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

       

                                                      С У Д Ь Я  подпись

Копия верна.  Судья Фрунзовского районного суда                                        И.В.Гончар

  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гончар Ірина Володимирівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація