Судове рішення #7898849

№ 2-229/2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            29 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 18 січня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись, що 11 вересня 1993 року  він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають доньку Олену ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з квітня 2009 року  із за різних поглядів на сімейні проблеми, на ґрунті чого між ними виникали сварки, що і привело до втрати почуття любові і поваги і розпаду сім’ї, тому і просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнала  і не заперечувала проти розірвання шлюбу.  

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачкою і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб, то в відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб                  11 вересня 1993 року  в Крюківському районному відділі ЗАГС м. Кременчука , актовий запис №  306.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з квітня 2009 року із-за різних поглядів на відносини в сім’ї,  із-за чого між подружжям постійно виникали сварки, що і привело до розпаду сім’ї,  і не підтримуючи відносин тривалий час, ніхто  з них не приймав мір для поновлення сім’ї, і  тому шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу  суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Держмито необхідно стягнути з позивача.

                 

                   Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

                   

                    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  11 вересня 1993 року в Крюківському районному відділі ЗАГС м. Кременчука, актовий запис №  306  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

                                                -2-  

                       

                  При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 держане мито на користь держави в сумі  17 грн. ( сімнадцять) , ОСОБА_2  від стягнень звільнити .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                 /підпис/                 ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя                                     С.М. Клименко

 

  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клименко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація