Справа № 2 – 233

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року          Кіцманський районний суд Чернівецької області

            у складі:  головуючого – судді Литвинюк І.М.

                             при секретарі      -      Константинник М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТВБВ № 10025/082 м. Кіцмань, відділу Держкомзему в Кіцманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Дубівці по вул. Н.Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області, грошових вкладів, внесених в ТВБВ № 10025/090 с. Берегомет на рахунки №№ 915510914 та 3442,  та право власності на земельні ділянки згідно Державного акту серії ЯЕ № 333231, Державного акту серії ЯЕ № 333232 та Державного акту серії ЯБ №.195357. Вказує на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, крім неї спадкоємцем за законом являється син померлого ОСОБА_2, який не претендує на дане спадкове майно. Вона своєчасно вступила в управління спадковим майном, однак в нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво на спадщину, так як свідоцтво на право власності на житловий будинок від 20.09.1993 року та інвентарна справа на будівлі видані на прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, а також те, що в господарстві самочинно без відповідного дозволу та відповідно розробленого проекту побудовано сарай літ. Д. Зазначає, що на даний час вона бажає узаконити дані самочинні споруди, які зведено на земельній ділянці, що закріплена за господарством, не порушують інтереси інших осіб, не псують архітектурну забудову села, сільська рада не заперечує проти їх узаконення, будівля зведена  без порушень вимог протипожежної безпеки та санітарних норм, тому просила позов задовольнити.

    Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 317, 328, 376, 1225, 1228, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 61, 174 ч. 4, 208, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_3, який помер 25 липня 2009 року, факт належності правовстановлюючих документів, а саме: інвентарної справи оформленої на ОСОБА_4 на будівлі, що розташовані в с. Дубівці по вул. Н. Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області та свідоцтва на право власності на житловий будинок від 20.09.1993 року, виданого виконкомом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дубівці, вул. Н. Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Дубівці по вул. Н. Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 357,5 кв.м. та житловою – 122,80 кв.м. літ. А-І,Пд./А-1, вартістю 381259 грн., сарай літ. Б – 47149 грн., сарай літ. В – 16022 грн., сарай літ. Д – 42126 грн., убиральню літ. Г – 1504 грн., погріб літ. Пг/Д – 5393 грн., колодязь питний літ. К – 2360 грн., огорожу № 1-3 – 13391 грн., вимощення літ. І – 834 грн., а всього загальною вартістю на суму 510038 грн., що належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 25 липня 2009 року.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дубівці вул.. Н. Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку:

?   серії ЯЕ № 333231, що розташована в с. Дубівці по вул.. Комуністичній, 35, Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розміром 0,2178 га, вартістю 28051 грн.;

?   серії ЯЕ № 333232, що розташована в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,3177 га, вартістю 2482 грн.;

?    серії ЯБ № 195357, що розташована в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, розміром 10,47 га, вартістю 20882 грн., що належали на праві власності ОСОБА_3, який помер 25 липня 2009 року.

    Вищевказані Державні акти вважати таким, що втратили чинність.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дубівці, вул. Н. Яремчука, 35, Кіцманського району Чернівецької області,  право власності на грошові вклади внесені в ТВБВ № 10025/090 с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області, на рахунки №№ 915510914 та 3442, що належали на праві власності ОСОБА_3, який помер 25 липня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :