апеляційний суд закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                        тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1103/06

УХВАЛА

12 липня 2006 року                                                                                           м.Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши відповідність вимогам апеляційної скарги директора МКП „Трігер" Тесля М.М. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства „Трігер" про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано право власності за ним на частку (долю) розміром 20,8 % у майні Малого колективного підприємства „Трігер".

Однак, при постановлені даного рішення не вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо сплати судового збору (державного мита).

Тому, дана справа підлягає зняттю з розгляду в суді апеляційної інстанції з направленням її до суду першої інстанції для вирішення питання судових витрат у порядку ст.220 ЦПК України, після чого справу слід направити до апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою директора МКП „Трігер" Тесля М.М. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 квітня 2006 року зняти з слухання в апеляційній інстанції та направити її до Ужгородського міськрайонного суду для усунення вказаних недоліків з послідуючим направленням справи до апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                  Панько В.Ф.