3-88/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» лютого 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровський області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
якому роз ’ яснені його права та обов ’ язки, передбачені ст.268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2010 року, о 23 годині 15 хвилин, на перехресті вул.Степова та «93 км.» автошляху «Т-0423» м.Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, порушивши вимоги п.16.11 ПДР України, тобто правила проїзду перехрестя, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця ДТП від 08 лютого 2010 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього /а.с.2-7/, згідно якого «…з 00 години 40 хвилин до 01 години 15 хвилин 08 лютого 2010 року оглянуте місце пригоди на перехресті вул.Степова та «93 км.» автошляху «Т-0423» м.Вільногірська Дніпропетровської області. Асфальтове покриття, в умовах снігового накату, дорожнє покриття для двох напрямків шириною 6,9 м., в напрямку огляду 1 смуга шириною 3,5 м., в зустрічному напрямку 1 смуга шириною 3,4 м., ширина узбіччя 1,5 м. Праворуч та ліворуч знаходиться узбіччя, за ними праворуч та ліворуч- будівлі сільського типу. На місці зіткнення наявність: дзеркала заднього виду чорного кольору на відстані 10,1 м. до рогу будинку № 2 по вул.Зелена та на відстані 2,9 м. до краю проїзної частини та дзеркала заднього виду сріблястого кольору на відстані 16,1 м. до рогу будинку № 2 по вул.Зелена та на відстані 0,7 м. до краю проїзної частини. Автомобіль «ВАЗ-21063» н/з НОМЕР_3 стоїть передньою частиною в сторону вулиці на відстані 12,1 м. від заднього правого колеса до рогу будинку № 2 по вул.Зелена, та в 4,0 м. від лівого заднього колеса, 4,5 м. від лівого переднього колеса до краю проїзної частини. Автомобіль «ВАЗ-2102» н/з НОМЕР_4 стоїть передньою частиною в сніговому переметі в сторону вулиці на відстані 11,1 м. від заднього лівого колеса до рогу будинку №2 по вул.Зелена, 2,6 м. від правого заднього колеса, 0,8 м від правого переднього колеса до краю проїзної частини. На автомобілі НОМЕР_1 розбите лобове скло, праві фари ближнього та дальнього світла, деформовано передній капот, праве і ліве передні крила, передня нижня частина автомобіля, відсутній бампер, на автомобілі НОМЕР_2 деформовані: передній капот, переднє праве крило, передній бампер з правої сторони, розбите бокове скло на передніх правих дверях, розбита передня фара справа, показник повороту; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 08 лютого 2010 року, даними працівнику міліції.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме невиконання вимог дорожнього знаку та порушення правил проїзду перехрестя, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу- 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові
Суддя В.Сербін
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-88/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сербін Валентин Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 07.10.2015