Номер справи 2-а-1916/11

УХВАЛА

          10 березня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду смт Велика Новосілка адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України(далі УПФУ) у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання його дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок державної і додаткової пенсії,як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС і особі,яка втратила  працездатність з 01..01.2005 року по 31.10.2006 року,-

встановив:

10.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Великоновосілківського  районного, як адміністративного, суду з позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі неправомірними та зобов*язати його здійснити  перерахунок  державної та додаткової пенсії, у відповідності до ст.49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2005 р. по 31.10.2006 року.

10.02.2011 року у справі було відкрите провадження.

Як позивач так і відповідач надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду з наступних підстав.

Не розглядаючи інші підстави обґрунтованості звернення позивача з даним позовом до суду,.з матеріалів справи вбачається,що з зазначеним позовом ОСОБА_2 за період з 01.01.2005 року по 21.10.2006 року звернувся 10.02.2011 року і при  цьому не заявив суду про поновлення йому процесуального строку для звернення за захистом  своїх прав чи інтересів і не навів  поважних  причин його пропуску.

Згідно  ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адмінстративного суду ,встановленого цим  Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 цієї  ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після спливання  встановленого строку, залишається без розгляду,якщо суд по заяві особи,яка подала його,не знайде підстав для поновлення строку,про що  приймається ухвала.

Відповідно до пункту 14 постанови  №2 Пленуму ВАСУ № від 06.03.08 р.,у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права,суд відмовляє в його захисті і саме з підстав пропуску строку.

Враховуючи викладене,суд вважає що позовні вимоги позивача за період з 01.01.2005 р. по 21.10.2006 року,задоволенню не підлягають і повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись  ч.2 ст.99 та ч.1 ст. 100 КАС України,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок державної і додаткової пенсії,як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС особі,яка втратила працездатність за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року –залишити без розгляду..

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд  в  5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                                                                В.І.Єфименко