копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року справа № 2-а-445/10/2270/11
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Касап В.М.
при секретарі Федику Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський цегельний завод» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ :
управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка звернулося з позовом до ТзОВ «Шепетівський цегельний завод» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9006 грн. 89 коп.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень вказаного Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків, яка складає 9006 грн. 89 коп. В зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з’явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.
Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обов’язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський цегельний завод», ідентифікаційний код 32803363, зареєстрований виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області, як юридична особа.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
За змістом ст. 17 Закону на платника страхових внесків покладені обов’язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, с трахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.
Згідно ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.
Позивачем, відповідно до вимог п.14 ст. 106 Закону, виставлена вимога від 05.11.2009р. № Ф-57 про сплату суми боргу, яка отримана відповідачем 18.11.2009 р. та яка на момент подання адміністративного позову не задоволена, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 27.11.2009 року за вересень 2009 року складає 9006 грн. 89 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку та розрахунком суми страхових внесків, виконаним самим відповідачем.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», -
ПОСТАНОВИВ:
позов управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський цегельний завод», ідентифікаційний код 32803363, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка 9006 (дев’ять тисяч шість) грн. 89 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова складена в повному обсязі 19 лютого2010 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Касап
Постанова суду не набрала законної сили.