АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000. м. Ужгород, вул. О.Довженка. 7 тел/факс: (0312) 61 -53-83
Справа №22-1075/06
УХВАЛА
про вважання неподаною та повернення апеляційної скарги
10 липня 2006 року м.Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги помічника Хустського міжрайонного прокурора на рішення Хустського районного суду від 11 квітня 2006 року по справі за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі районного управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення отриманих субсидій в подвійному розмірі ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, подана помічником Хустського міжрайонного прокурора на рішення Хустського районного суду від 11 квітня 2006 року , не в повному обсязі відповідає вимогам закону щодо форми та змісту , так як до апеляційної скарги не додано довіреності , що посвідчує представника; в апеляційній скарзі не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються; в апеляційній скарзі не правильно вказано саму назву процесуального документу (апеляційне подання).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою від 22 червня 2006 року апеляційного суду Закарпатської області, апелянту було надано строк для усунення вище вказаних недоліків до 6 липня 2006 року, однак до цього часу такі не усунуто, що , в свою чергу, є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду неподаною і таку слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу помічника Хустського міжрайонного прокурора на рішення Хустського районного суду від 11 квітня 2006 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: В.В.Дроботя