Справа №  220/488/13-п                                                                                                                                                                                                        Провадження № 3/220/183/13

                                                                          

                                           

                                             ПОСТАНОВА

                                               Іменем України

03.04.2013 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС в Донецької області у відношенні,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 17.03.2013 року о 06 годині 30 хвилин по вул. Первомайській, 62 в  с. Завітне бажання Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свєї співмешканки ОСОБА_2,  виганяв її з будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, зазначив, що в подальшому не скоїть подібних порушень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв          правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, тобто умисне вчинення психологічного характеру, внаслідок чого була  завдана  шкода  психічному здоров'ю потерпілого.       

Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 844799 від 18 березня 2013 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності  ОСОБА_1 (а.с. 6),  поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями самого порушника (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_3  (а.с. 9), довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 10).

  Порушнику роз’яснені його права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.                                    

        Отже, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, а саме те, що останній за місцем мешкання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, не працює, ступінь вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що по’мякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення,  керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1   КпАП України, суддя –                                                       

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161  в відділенні будь-якого банку України.                                                    

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя                                                                                                    О.А. Кучеренко