Справа № 220/488/13-п Провадження № 3/220/183/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.04.2013 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС в Донецької області у відношенні,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.03.2013 року о 06 годині 30 хвилин по вул. Первомайській, 62 в с. Завітне бажання Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свєї співмешканки ОСОБА_2, виганяв її з будинку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, зазначив, що в подальшому не скоїть подібних порушень.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, тобто умисне вчинення психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 844799 від 18 березня 2013 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями самого порушника (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9), довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 10).
Порушнику роз’яснені його права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, а саме те, що останній за місцем мешкання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, не працює, ступінь вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що по’мякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161 в відділенні будь-якого банку України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Кучеренко