Справа № 1-135/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Новака А.В.
при секретарі Чорнобай Т.В.,
за участю прокурора Попової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соколівське Кіровоградського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, не одруженого, що здобув професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Так, 14.11.2009 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в магазині «Велика Кишеня», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, б. 14, та належить ТОВ «Квіза-Трейд», з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном таємно викрав продукти харчування, а саме: одну пляшку коньяка «Міксіель», ємкістю 0,5 л., вартістю 42 грн. 35 коп., 5 упаковок шоколаду «Рошен «Елеганс», вартістю 10 грн. 92 коп. кожна, на загальну суму 96 грн. 95 коп., що належать ТОВ «Квіза-Трейд», тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі пред’явленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він 14.11.2009 року близько 20 години 00 хвилин, знаходячись в магазині «Велика Кишеня», що розташований на вул. Лятошинського, б. 14 в м. Києві, таємно викрав пляшку коньяка «Міксіель», ємкістю 0,5 л., вартістю 42 грн. 35 коп., та 5 упаковок шоколаду «Рошен «Елеганс», вартістю 10 грн. 92 коп. кожна, однак був затриманий працівником охорони магазину.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України , в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в пред’явленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, що пом'якшують покарання винного ОСОБА_1, суд визнає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання винного ОСОБА_1, - суд не вбачає.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, його позицію до вчиненого, раніше не судимого, не працюючого, що позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцять діб з моменту його проголошення.
Суддя А. Новак
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-135/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1/405/2608/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер: 1-135/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Новак Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 01.06.2010