Справа № 3-2191/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

22 лютого 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського райноу та АТІ, підпорядкованого УДАІ  ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до  відповідальностіУ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого менеджером ИПП «Алімпекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.02.2010 о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Мазда 3 », д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті вул. Блакитного та пр-ту Науки в м. Києві, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, не надав дорогу автомобілю «Москвич АЗЛК», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався на сигнал світлофора, що дозволяє рух транспорту, внаслідок чого відбулося зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, порушив вимоги п.п. 8.7.3.е, 16.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду для розгляду справи не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, де чітко вказано локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів, а також письмовими поясненнями учасників ДТП.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      А. Новак