ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/82

29.05.07 р.

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом закритого акціонерного товариства «Маршал»

до державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»

про          стягнення 4519,47 грн.

          

За участю представників сторін:

від позивача: Сікачьов С.М.,  представник за довіреністю б/н

                        Коберідзе З.В., представник за довіреністю б/н

від відповідача: Донченко О.Г., представник за довіреністю №877 від 19.04.07 року.

встановив :

Закрите акціонерне товариство «Маршал»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»  про стягнення 4519,47 заборгованості за усним договором поставки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він відповідно до взятих на себе зобов’язань за договором та гарантійного листа №386 від 24.01.2004 року відповідача, поставив відповідачу товар відповідно до видаткових накладних №80, №81 від 27.01.2004 на суму 3024,00 грн., що наявні в матеріалах справи.

Товар був отриманий уповноваженим представником державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» Джуган О.В., відповідно до довіреності на отримання ТМЦ серії НАЖ №451801 без зазначення будь-яких претензій по якості та обсягу отриманого товару на загальну суму 3024,00 грн.

В ході досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію від 02.03.07 року №18 з вимогою негайно погасити заборгованість.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив що відповідно до гарантійного листа №386 від 24.01.2004 року відповідач гарантував оплату протягом 10 банківських днів. Згідно прибутковий ордеру №43 (наявний в матеріалах справи) продукція на суму 3024 грн. була прийнята відповідачем 28.01.04 року.

Відповідно до ч. 1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або  могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Тобто? строк перебігу позовної давності почався з моменту збігу десяти банківських днів, а саме 12.02.2004 року, протягом яких відповідач мав провести розрахунок з позивачем за поставлену продукцію, та закінчився 13.02.2007 року. В зв’язку з чим відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.      

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи той факт, що відповідачем подана заява про застосування строків позовної давності суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, з огляду на зазначені норми строк позовної давності, в межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу закінчився 13.02.2007 року.

Як вбачається з вхідної дати, позовна заява надійшла до суду 08.06.07 року, навіть враховуючи дату направлення позивачем претензії на адресу відповідача, а саме 02.03.2007 року - строк позовної давності пропущено.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви, клопотання відповідача та доданих доказів, позивачем пропущено строк в межах якого він може звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Обґрунтованого клопотання про поновлення строків позовної давності не подано, тож суд саме з зазначеної підстави відмовляє позивачеві в задоволенні його позовних вимог.   

На підставі викладеного, керуючись  ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                С.М. Мудрий