Справа № 2-а-3389/11

№ б/н

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколянської О.М.,

при секретарі Іваниченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнзнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення, була допущена описка.

Сторони в судове засідання не з`явилася, їх не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні помилки, описки чи арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Новомосковського міськрайонного суду від 26.05.2011 року була допущена описка, помилково в резолютивній частині в третьому абзаці постанови, вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити помилку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Новомосковську Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії з перерахунку пенсії з урахуванням її підвищення.

Вказати, ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Соколянська