Справа №2-3025/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 25.12.2007 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач постійно зловживав спиртними напоями, наносив образи, виявляв неповагу, з приводу чого між ними виникали сварки. Припинення шлюбних відносин відбулося з ініціативи відповідача. На примирення він не згоден.

Позивач в попереднє судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності (а.с.9).

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності (а.с.10).

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2007 року, зареєструвавши його в Мереф"янській міській раді Харківської області, актовий запис № 285, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння., відповідач зловживає спиртними напоями, наносить образи, виявляє неповагу до дружини, в його поведінці з"явивлась агресивність. На примирення сторони не згодні.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім`я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати, пов`язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача за його письмовою заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 25 грудня 2007 року в Мереф"янській міській раді Харківської області, актовий запис № 285.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51грн.00 коп. (п`ятдесят одну гривню), в ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: