Справа № 10-53/10
Головуючий у 1-й інстанції Димбіцький Ю.В.
Доповідач Петришин І.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Вінницької області
в складі :
Головуючого : Петришина І.П.
суддів: Рупака А.А., Сілакова С.М.
прокурора: Кислова Ю.А.
розглянула у відкритому засіданні 22 лютого 2010 р . в м. Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010 року, якою щодо
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого
за ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України обрано запобіжний
захід у виді взяття під варту.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді керуючого Липовецьким відділенням ВФ ВАТ КБ «Хрещатик», будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, шляхом обману та зловживанням довірою з метою заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, протягом періоду з квітня по грудень 2008 року скоїв злочини, передбачені ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.
В апеляції захисник ОСОБА_1 посилається на необґрунтованість взяття ОСОБА_2 під варту, оскільки останній має постійне місце проживання, одружений, має малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, просить скасувати постанову суду і обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Заслухавши доповідача, пояснення захисника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, прокурора, який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, протягом тривалого часу ухилявся від слідства, внаслідок чого було оголошено його розшук .
Враховуючи наведене, суд обґрунтовано дійшов висновку, що ОСОБА_2 може ухилятись від слідства та виконання процесуальних рішень.
Постанова суду про взяття його під варту відповідає вимогам закону і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
апеляцію захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.02.2010 року щодо ОСОБА_2 - без змін.
Судді: З оригіналом вірно:
- Номер: -
- Опис:
- Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
- Номер справи: 10-53/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Петришин Іван Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015