РІШЕННЯ
справа № 2-338/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Шпильчук І.С
з участю позивача: ОСОБА_1.
представника позивача-адвоката: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. пред'явив позов в суд до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що ЗО січня 2004 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. у Ланчинській селищній раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з ним і знаходяться на повному його вихованні та утриманні.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
На даний час ОСОБА_3. залишила сім'ю і виїхала на заробітки за кордон на тривалий час, а тому не можу займатися вихованням дитини. Сторони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають більше пів року.
Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3., неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з ним, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилася. її місце проживання на даний час позивачу невідоме. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, вона була повідомлена
2
про час і місце слухання справи через оголошення у пресі у встановленому порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження слід залишити проживати з батьком, оскільки відповідачка ОСОБА_3. на даний час залишила сім'ю і виїхала на заробітки за кордон на тривалий час, а тому не можу займатися вихованням дитини.
Вказаний факт, крім пояснення позивача, стверджується довідкою Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області № НОМЕР_2 ( а.с. 7).
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.
На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ЗО січня 2004 року у Ланчинській селищній раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.
Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити проживати з батьком.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
з
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянськии районний суд.
Суддя підпис Гураш М.В.
Вірно: Суддя Гураш М.В.