РІШЕННЯ
справа № 2-349/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Шпильчук І.С
з участю позивачки: ОСОБА_1.
відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 14 липня 1985 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у виконкомі Білоославської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають разом з нею і знаходяться на повному її вихованні та утриманні.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки. ОСОБА_2. не поважає її як дружину, безпідставно ревнує, не приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають більше трьох років. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивачка, суду пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних
2
стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара більше трьох років. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1. згідний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
Неповнолітніх дітей від шлюбу: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження слід залишити проживати з матір"ю.
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу, слід покласти на позивачку.
На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 липня 1985 року у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.
Неповнолітніх дітей від шлюбу: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - залишити проживати з матір"ю.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис Гураш М.В.
Вірно: Суддя Гураш М.В.