Справа № 3-98/10 р.

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                          Іменем України

24 лютого 2010 року                                                      Суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області  ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування П’ятихатського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:                                                                      

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, з правами та обов’язками, передбаченими ст. 268 КУпАП ознайомлений,  

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3  КУпАП,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2 30.01.2010 року о 18.50 год., в м. П’ятихатки по вул. Кліменко Дніпропетровської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, на який повторно, протягом року, не пройшов державний технічний огляд за 2007 рік, чим порушив пункт 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.

    ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив суду, що не пройшов державний технічний огляд за 2007 рік за відсутністю коштів.  

     Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.01.2010 р, довідкою з ДАІ.

    Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

    Керуючись ст.ст.121 ч. 3; 283 – 285 КУпАП,-

                                                       П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3  КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

     Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя: