Справа №1-161
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.
при секретарі – Ткаченко О. В.
з участю прокурора – Лисака М. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 7.04.2005 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по ст. 289 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 14.01.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
10.12.2009 р. близько 10 год. підсудна ОСОБА_1 на автобусній зупинці в смт. Терезине Білоцерківського району повторно незаконно придбала наркотичний засіб – на землі знайшла поліетиленовий пакет з коноплею, поклала його в праву нагрудну кишеню своєї куртки, де і незаконно зберігала для власного вживання – куріння, як наркотичний засіб без мети збуту.
10.12.2009 р. близько 11 год. біля зупинки, що на узбіччі автодороги Терезине – Біла Церква поблизу смт. Терезине, працівниками міліції при поверхневому огляді одягу підсудної ОСОБА_1 в правій нагрудній кишені її куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 462/х від 21.12.2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. ОСОБА_2 наркотичного засобу в сухому стані становить 26,2 гр. ОСОБА_2 наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 11.12.2009 р. № 358/х.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.
Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, повністю підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку, в скоєному злочині щиро розкаюється, просить не позбавляти її волі.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудна просить не досліджувати інших доказів по справі.
Враховуючи ті обставини, що підсудна не оспорює фактичних обставин пред»явленого їй обвинувачення по ст. 309 ч.2 КК України, судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії підсудної суд кваліфікує по ст.309 ч. 2 КК України, оскільки вона 10.12.2009 р. близько 10 год. на автобусній зупинці в смт. Терезине Білоцерківського району повторно незаконно придбала наркотичний засіб – на землі знайшла поліетиленовий пакет з коноплею, поклала його в праву нагрудну кишеню своєї куртки, де і незаконно зберігала для власного вживання – куріння, як наркотичний засіб без мети збуту.
10.12.2009 р. близько 11 год. біля зупинки, що на узбіччі автодороги Терезине – Біла Церква поблизу смт. Терезине Білоцерківського району, працівниками міліції при поверхневому огляді одягу підсудної ОСОБА_1 в правій нагрудній кишені її куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 462/х від 21.12.2009 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. ОСОБА_2 наркотичного засобу в сухому стані становить 26,2 гр. ОСОБА_2 наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 11.12.2009 р. № 358/х.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині; особу підсудної, яка характеризуються посередньо, перебуває на обліку з приводу залежності від алкоголю та вживання наркотичних засобів і вважає за можливе призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 14.01.2010 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 14.01.2010 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі поліетиленовий пакет з канабісом - знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 460 грн. 19 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ :
- Номер: 1-161/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 04.08.2010