Справа № 3-3381/09

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 серпня 2009 року  Суддя   Київського районного суду   міста  Донецька     Епель О.В.., розглянула матеріал  про  адміністративне  правопорушення  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працююча, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Цніверситетська, б. 98  кв. 39 за ч. 3 ст. 133 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2009 року  відносно правопорушника було складено протокол про те, що він скоїв адміністративне правопорушення, яке виразилося у перевезенні на літаку заборонених предметів.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушникові, роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 133 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 3 ст. 133 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 133 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в  дохід держави в розмірі 34 (тридцать чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

             Суддя                                  

Справа № 3- 5081 /09                                                              

ОСОБА_1 м. Донецьк, вул. Цніверситетська, б. 98  кв. 39          

    ВДВС Київського району м. Донецька

Київський районний суд м. Донецька направляє копію постанови від 20.08.09 р. для відома, та виконання.

Додаток: постанова на 1 (одному) арк..

Суддя                                                                   Епель О.В.