Дело №11-1361 2006 г.                      Председательствующий 1 инстанции

Категория: жалоба                                  Бабенко Ю.П.

Докладчик: Крамаренко Г.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

18 июля 2006 года. Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Крамаренко Г.П.,

судей - Воробьева О.Ю., Силина А.Б.,

с участием прокурора - Ермак Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы по апелляции ОСОБА_1 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 5 мая 2006 года,-

установила:

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 5 мая 2006 года отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района г. Харькова о приведении в соответствие приговора в отношении ОСОБА_1 и освобождении его от отбывания наказания по ч.З ст. 185 УК Украины , назначенного ему приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 28 февраля 2005 года.

В апелляции ОСОБА_1 ставится вопрос об отмене постановления суда от 5 мая 2006 года, как необоснованного и не законного, и прекращении уголовного дела , за отсутствием в его действиях состава преступления, при этом он указывает, что сумма вмененного ему в вину ущерба на момент вынесения приговора подпадала под административную ответственность.

Заслушав доклад судьи, прокурора, считавшего постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, апелляцию ОСОБА_1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору ОСОБА_1 22.12.2004 года тайно похитил из киоска имущество ОСОБА_2 на общую сумму 260 грн. 20 коп.

Согласно Закону Украины от 02.06.2005 года № 2635 -4 «О внесении изменений в кодекс Украины об административных правонарушениях «, хищение чужого имущества является мелким, если стоимость этого имущества на момент совершения правонарушения не превышает трех необлагаемых минимумов доходов граждан. С 1 января 2004 года необлагаемый минимум доходов граждан составлял 61 грн. 50 коп., т.е. размер мелкого хищения составлял не более 184 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 похитил имущество на сумму 260 грн. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 5 мая 2006 года об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции . Орджоникидзевского района г. Харькова о приведении в соответствие с новым законодательством приговора в отношении ОСОБА_1 и освобождении его от отбывания наказания по ч.З ст. 185 УК Украины, назначенного ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 28.02.2005 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОСОБА_1 - без удовлетворения.