Справа № 2-147/2010 року

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року                                                                                                 смт. Веселинове

Веселинівський  районний суд Миколаївської області у складі:

                                                 головуючого  судді     Кучерявенка С.С.,

                        при секретарі           Мизгало Т.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1558 грн.66 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія   «Миколаївобленерго»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1558 грн. 66 коп. внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що полягає в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача.

В заяві зазначено, що ВАТ Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго” та її структурний підрозділ філія Веселинівського району є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України і,  зокрема, у Веселинівському районі.

13 листопада 2009 року при проведенні контрольної перевірки у відповідача працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Веселинівського району було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, що призвело до незарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась.

Розрахунок завданого відповідачем збитку був складений на підставі Акту № Ю 2902 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” від 13.11.2009 року за період 164 днів, тобто – з дня проведення останньої перевірки у відповідача (02.06.2009 року) до дня усунення виявленого порушення (13.11.2009 року) на суму, що становить 1558 грн. 66 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” спричинені збитки в сумі 1558 грн. 66 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і зокрема суду пояснила, що ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” та її структурний підрозділ філія Веселинівського району здійснює реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії. Позивачем на відповідача був відкритий особовий рахунок № 251460.

13 листопада 2009 року при проведенні контрольної перевірки у відповідача працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Веселинівського району було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, що призвело до незарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась.

По вказаному факту було складено акт № Ю 2902 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” від 13.11.2009 року, в якому зазначено, що споживачем ОСОБА_1 порушено п.п. 42, 3.5.7. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, в зв’язку з чим був проведений розрахунок завданого збитку та становить - 1558 грн. 66 коп. Від добровільної оплати завданого збитку відповідачка відмовляється. Просить суд задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” спричинені збитки в сумі 1558 грн. 66 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

    Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,   який належним  чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про причини  неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2009 року працівниками  Веселинівської філії  ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго” при проведенні перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення в ОСОБА_1 було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, що призвело до незарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не оплачувалась.

Вина ОСОБА_1 полягає в порушенні п.п. 42, 3.5.7. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, а тому він повинен нести відповідальність за заподіяну шкоду згідно зі ст. 1166  Цивільного Кодексу України.

Розмір завданих збитків розрахований відповідно до оформленого акту  № Ю 2902 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” від 13 листопада 2009 року  за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів періоду перерахунку, за тарифами для населення і складає 1558 грн. 66 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.    

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в повному обсязі.

Оскільки вина ОСОБА_1 в порушенні Правил користування електричною енергією для населення і у спричиненні шкоди товариству доведена в судовому засіданні, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки в сумі 1558 грн. 66 коп., розмір яких підтверджується   розрахунком спричиненої шкоди.    

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-227, 232 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд  –

ВИРІШИВ:      

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди - 1558 грн. 66 коп. (одну тисячу п’ятсот п’ятдесят вісім гривень і шістдесят шість копійок), судовий збір  -  в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис

    Копія вірна  

Суддя Веселинівського райсуду                                                           С.С. Кучерявенко