Справа   № 3-252\2010

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    09.02.2020 року о 22-00 год. неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці – на  зупинці громадського транспорту  біля   автовокзала поселка Черьомушки  по вул. Совецькій, палив тютюнові вироби \цигарку,  чим порушив  вимоги рішення Сніжнянської міської Ради від 29.09.2006 року за № 5\7-213 та  скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Факт правопорушення  підтверджується протоколом про адмінправопорушення,  письмовими поясненнями неповнолітнього.

В судовому засіданні  неповнолітній  визнав факт правопорушення  у повному обсязі, просив суворо його не карати.

    Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16-ти до 18-ти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені  ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 досяг шістнадцятирічного віку, свою провину визнав, вважаю за необхідно до неповнолітнього застосувати захід впливу у вигляді застереження.

    Керуючись ст.ст.13, 24-1, 175-1 ч.1, 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді  застереження.

    Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

    Суддя: