Справа № 2-785/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2010 року                                Артемівський районний суд м. Луганська  в складі :  

        головуючого -                                        судді  Морозової С.М.

        при секретарі -                                                  Іванової  І.І.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП „Капітал” про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача суму передплати  у розмірі 2690 грн., внесену за договором № 182 від 22.07.2009р., посилаючись на те, що відповідачем умови договору у встановлений строк не виконані, чим порушені його права як споживача. Крім того він просить стягнути судові витрати у вигляду витрат на правову допомогу 150 грн. та витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

 Сторони по справі до суду не з’явилися.

Позивач надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з’явився по причинам суду невідомим, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          Судом встановлено, що між сторонами 22 липня 2009р. був укладений договір № 182 на поставку та встановлення металевопластикових конструкцій, що підтверджується договором №182, замовленням № 182.  Згідно з умовами договору вартість товару складає 3839,09 грн. Строк поставки 20 днів, передплата складає 2690 грн.

З замовлення № 185 вбачається, що позивачем сплачено 2690 грн., залишок до сплати складає 1149,09 грн.

            Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

           Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання;  3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

           Згідно із вимогами ст. 615 ЦК України, у  разі  порушення  зобов'язання  однією  стороною   друга сторона  має  право  частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання  не  звільняє  винну

сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

          У відповідності до ст. 10 ЗУ „Про захист прав споживачів” споживач має право відмовитися від договору по виконанню робіт (наданню послуг) та вимагати відшкодування шкоди, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов’язань за договором.

          Виходячи з того, що відповідач не виконав зобов’язання передбачені умовами договору, доказів того, що зобов’язання за договором не виконані з поважних причин суду не надано, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

         При зверненні до суду позивач поніс додаткові витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн., що підтверджується Квитанцією до прибуткового касового ордера № 20.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню  на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн., а на користь позивача витрати з  інформаційно-технічного збору у сумі  120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,611,615 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП „Капітал” на користь ОСОБА_1  суму передплати  у розмірі 2690 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.

          Стягнути  з ПП „Капітал” судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

        Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

       Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                                      С.М.Морозова