Справа № 2-210/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
з участю прокурора ______________
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за Прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 60866 гривень 31 копійок.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ічнянського району Чернігівської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 60866 гривень 31 копійок. В своїй заяві вказав, що 17 серпня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 237, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 90000 грн.00 коп. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 16 серпня 2017 року.17 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 01 до договору відновлюваної кредитної лінії № 237 від 17 серпня 2007 року Одночасно між КС "Копілка" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору і станом на 10 лютого 2009 року не сплатив жодного внеску у рахунок погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 1773 грн.26 коп.
Представник позивача на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 ___________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
Відповідачка ОСОБА_3 __________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вислухавши думку ________________________, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 10 квітня 2007 року між Кредитною спілкою "Копілка" м. Ічня Чернігівської області та ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, було укладено кредитний договір № 879 строком на 12 місяців (а.с.7), згідно якого останній отримав кредит в розмірі 1000 грн.00 коп., що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 1450 від 10 квітня 2007 року (а.с.9). В додатку до даного договору надано графік погашення кредиту та сплати відсотків. Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, було укладено договір поруки між Кредитною спілкою "Копілка" та ОСОБА_3, жителькою м. Ічня вул. Першотравнева,98 Чернігівської області, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.8). Відповідно до п. 3 кредитного договору плата за користування кредитом становить 42 % річних від суми кредиту, а в разі порушення графіка погашення кредиту на 50 % річних більше від процентної ставки за весь період користування кредитом. Згідно довідки КС "Копілка" від 10 лютого 2009 року заборгованість по кредиту становить 1000 грн., 00 коп. та по сплаті відсотків за користування кредитом становить 773 грн. 26 коп. з розрахунку 42 % річних (а.с.18,19). Про необхідність погашення заборгованості згідно кредитного договору боржник та поручитель були неодноразово попереджені, що підтверджується копіями повідомлень-претензій (а.с.12-16) та копіями повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), але станом на 10 лютого 2009 року відповіді на дані листи-попередження КС "Копілка" не отримала, заборгованість за кредитним договором не погашена і з урахуванням відсотків становить 1773 грн.26 коп. (а.с.19). Тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь КС "Копілка" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1773 грн.26 коп., в солідарному порядку.
Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 526, 553-554, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Копілка" м. Ічня Чернігівської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Копілка" м. Ічня вул. Червоноармійська,4 "а" Чернігівської області, р/р 26001301431, код ЗКПО 26135312, МФО 343068, Ічнянська філія Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 773 грн.26 коп., кошти в рахунок повернення держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області, а всього 1854 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 26 копійок, в солідарному порядку.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Суддя: Т.В. Карапиш.
Справа № 2-227/2009 року
Рішення
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частина
05 березня 2009 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
з участю прокурора ______________
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Копілка" м. Ічня Чернігівської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1773 гривень 26 копійок.
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи виняткові обставини, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а рішення в повному обсязі буде виготовлено 06 березня 2009 року, копія якого буде направлена сторонам відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 222 п. 2, 223 ЦПК України, ст. 526, 553-554, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Копілка" м. Ічня Чернігівської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Копілка" м. Ічня вул. Червоноармійська,4 "а" Чернігівської області, р/р 26001301431, код ЗКПО 26135312, МФО 343068, Ічнянська філія Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 773 грн.26 коп., кошти в рахунок повернення держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області, а всього 1854 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 26 копійок, в солідарному порядку.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя: Т.В. Карапиш
- Номер: 6/339/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/09
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 6/339/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/09
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021