Справа № 2 - 999/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі :

головуючий  суддя                   Большаков Ю.М.  

із секретарем                   Вальшиним І.Н.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу  

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 23.12.2009 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 1000 гривень щомісячно. Позов мотивований тим, що відповідач є батьком дітей, але не приймає участі у їх вихованні та утриманні.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у ії відсутність, де позовні вимоги підтримала і просила розглядати справу у ії відсутність.

Відповідач сповіщався належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомляв, будь-яких заяв не надавав і тому суд відповідно, відповідно до ст.. ст.. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у його відсутність на підставі наявних у справі даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

При перевірці обставин доказами судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився 09 січня 1976 року у селі Янгірабад Хатирчинського району Самаркандської області, є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з матір’ю. Зазначені обставини підтверджуються даними свідоцтв про народження, копії яких маються в матеріалах справи, довідкою з міста проживання (арк. спр. 9 - 11).

Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітніх дітей. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивачки  і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дітей не досягнута,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання  дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття старшої дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Таке рішення суд приймає, тому як визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за змістом і смислом ст.. 184 Сімейного кодексу України, можливе у стадії виконання судового рішення, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір (державне мито), розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і ст. ст. 84, 180 – 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215  ЦПК України, суд

В     И     Р     І     Ш     И     В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, який народився 09 січня 1976 року у селі Янгірабад Хатирчинського району Самаркандської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2. щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2009 року до повноліття старшої дитини, в інший частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір (державне мито)  в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120   гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

 Головуючий  

     суддя                                                

законної сили.

                  Копія вірна:

                                   суддя