справа №176/3278/23

провадження №1-во/176/1/24

УХВАЛА

       01 березня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні.

20.02.2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 19.02.2024 року у справі № 176/3278/23.

Заяву призначено до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 01.03.2024 року.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому, до початку судового засідання, 26 лютого 2024 року адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залишення своєї заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залишення своєї заяви без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 7, 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 19.02.2024 року у справі № 176/3278/23 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя