Справа 2-130/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді – Брагіна В.І.
при секретарі – Лавренчук Л.М.
з участю: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міньковської сільської ради про визнання свідоцтва про право власності не дійсним і визнання права власності на спадкове майно,суд, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, зазначав, що 15 січня 2009 року та 29 березня 2009 року померли його батьки – ОСОБА_2, ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина на будинок № 30 по вул. Шкільній в с. Городище Андрушівського району Житомирської області. За свого життя батька позивача усе своє майно заповів позивачу, про що свідчить заповіт посвідчений 12 квітня 1994 року у виконкомі Міньковської сільської ради. Позивач, прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Андрушівської нотаріальної контори. Але в видачі свідоцтва на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Після смерті батька позивача сільською радою були виготовлені свідоцтво про право власності на спадковий будинок, яке є нелегітимним. Просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок № 30 по вул. Шкільній в с. Городище Андрушівського району Житомирської області видане Міньковською сільською радою на ім’я ОСОБА_2 28 травня 2009 року та визнати за позивачем право власності на вищевказаний будинок як на спадщину за заповітом.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не з’явився, направив на адресу суду заяву в якій вказував, що позовні вимоги визнає в повному обсягу.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 15 січня 2009 року та 29 березня 2009 року померли батьки позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6-7); після їх смерті відкрилась спадщина на належний їм будинок № 30 по вул. Шкільній в с. Городище Андрушівського району Житомирської області (а.с.8); єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Андрушівської нотаріальної контори (а.с.5); 28 травня 2009 року Міньківською сільською радою на ім’я ОСОБА_2 виготовлено свідоцтво про право власності на будинок № 30 по вул. Шкільна в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області(а.с.9).
Зазначені факти встановлені в судовому засіданні, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1269 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV.
При вирішенні спору суд виходить з положень ст.25 ч.4 ЦК України про те, що цивільна дієздатність громадянина припиняється у момент його смерті. У відповідності зі ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, може прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає недійсним свідоцтво про право власності на будинок № 30 по вул. Шкільна в с. Городище Андрушівського району Житомирської області видане Міньківською сільською радою на ім’я ОСОБА_2 28.05.2009 року та визнає за позивачем право власності на вищевказаний будинок як на спадщину за законом.
Враховуючи клопотання позивача, суд понесені ним при подачі позову судові витрати на його користь з відповідача не стягує.
Керуючись ст.ст.25 ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок № 30 по вул. Шкільній в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області видане 28.05.2009 року Міньківською сільською радою на ім’я ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 30 по вул. Шкільній в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.
С У Д Д Я :