Судове рішення #7883780

Справа № 2-999/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                

              22 жовтня 2009 року                           Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

              головуючого судді      Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши  на попередньому  судовому засіданні  в  м.  Ічня  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 5000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики  в розмірі 5000 грн. 00 коп. В своїй заяві вказала, що згідно договору позики від 17 січня 2009 року вона дала відповідачці позику в розмірі 5000 грн. Згідно умов даного договору остання зобов'язувалася повернути їй кошти в строк до 01 вересня 2009 року. Але відповідачка не виконала свої зобов'язання, не повернула позику в установлений термін і на даний час борг за договором позики складає 5000 грн. Оскільки відповідачка добровільно сплатити борг ухиляється, то просить в судовому порядку стягнути з відповідачки на її користь дану заборгованість.

              Позивачка_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________.              

              Відповідачка__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________.              

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

             Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.  

              Як встановлено в судовому засіданні 17 січня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого остання отримала від позивачки позику в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.00 коп. та зобов'язалася повернути їх в строк до 01 вересня 2009 року, що підтверджується договором позики від 17 січня 2009 року (а.с.6). Але ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання, у вказаний у договорі позики строк кошти не повернула і на даний час борг за договором позики складає 5000 грн.   Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України "Позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та  в порядку, що встановлені договором". Оскільки відповідачка добровільно свої зобов'язання не виконує, від  сплати боргу ухиляється, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на її користь 5000 грн. в рахунок повернення боргу.

              Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. 207, 625, 827, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 кошти за договором позики в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

             

Суддя:                                                                 Т . В . Карапиш

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація