Дело № 1- 77/2010 г.

                       П Р И Г О В О Р                                                              

                 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

24 февраля 2010 года.

   Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Карпенко С.Ф.                                              

               при секретаре Тутовой О.В.                                                          

        с участием прокурора Бондаренко С.А.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского,  разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:

- 06 мая 1988 г. Алчевским  горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 04 ноября 1988 г. наказание заменено на 3 года лишения свободы, освобожден 06 ноября 1991 г. по отбытии срока наказания;

- 18 октября 1994 г. Алчевским городским судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожден 21 июня 1995 г.;

- 20 декабря 1995 г. Алчевским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960г.) к 7 годам лишения свободы;

- 06 марта 1997 г. Алчевским городским  судом по ст. 94, 140 ч. 2, 42 УК Украины (1960г.) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 09 сентября 2009 г. по постановлению Краснодонского районного суда от 31 августа 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 13 дней.

прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,    

по ст. 186 ч.2 УК Украины,

                    у с т а н о в и л:

   30 сентября 2009 года, примерно в 01 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_1,  находясь возле киоска «Капитан Немо», расположенного возле дома 55 по улице Ленина города Алчевска,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно,  подошел к ранее незнакомой  ему  потерпевшей ОСОБА_2, стал удерживать ее за запястье руки, в которой потерпевшая удерживала мобильный телефон «SONY ERICSSON W 810 I», а второй вырвал его у нее из руки, после  чего с  места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.  

    Согласно заключения товароведческой экспертизы № 1782/426 от 24 ноября 2009 года стоимость мобильного телефона «SONY ERICSSON W 810» составляет 112 грн. 00 коп.  

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным      

себя по ст. 186 ч.2 УК Украины признал  полностью и  подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело  в соответствии со ст. 299  УПК Украины.

    Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 30 сентября 2009 года,  примерно в 01 час 30 минут, она находилась возле торгового киоска «Капитан Немо», расположенного возле дома 55 по улице Ленина г. Алчевска. Здесь  встретила ранее ей незнакомого подсудимого ОСОБА_1, которой стал ей предлагать поехать с ним к ней на такси, на что она отказалась. После этого подсудимый отошел, у потерпевшей в руке был телефон. Подсудимый подошел к ней снова, взял ее за руки, она ударила его по голове пластиковой бутылкой, бутылка отскочила, попав ей в голову, после чего подсудимый вырвал у нее из рук телефон и с похищенным скрылся. Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 1100 грн.

 Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду

квалифицировать его действия по ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

 Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК  Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

 В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

    Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что мать подсудимого ОСОБА_3 является престарелой, страдающей тяжким онкологическим заболеванием, что подтверждено соответствующей медицинской документацией.  

    Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

 Поскольку преступление  совершено  подсудимым в период неотбытого наказания по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 06 марта 1997 года по ст. 94, 140 ч. 2, 42  УК Украины, то надлежит применить требования ст. 71 УК Украины, то есть к вновь назначенному наказанию надлежит присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда, при этом суд признаёт возможным частичное присоединение неотбытого наказания.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба 1100 грн. суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению, подсудимым иск признан в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

                       п р и г о в о р и л :

     ОСОБА_1  признать виновным по ст. 186 ч.2  УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет трех месяцев лишения свободы.

    На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично

присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 06 марта 1997 года, считать окончательно осужденным к  4 (четырем) годам шести месяцам лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с  18  ноября  2009 года.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденного  в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1100 грн.

Взыскать с осужденного за проведение товароведческой экспертизы 375 грн. 36  коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его   провозглашения.    

                              Судья: