справа № 1-58-10р .

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого  2010 року                                                                               Городищенський   районний   суд

                                                            Черкаської  області

у складі :

головуючого - судді                                                                                                                     Синиці Л. П.

при секретарі  судових засідань                                                                                                  ОСОБА_1

з участю прокурора                                                                                                                      Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню

                                                                      ОСОБА_2,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель  

                                                                           м. Городище, Городищенського району Черкаської

                                                                           області, вул. Громова, 28, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину чотирьох років, не працюючого, перебуває на обліку в Городищенському районному центрі зайнятості,  раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309 ч. 1  КК України,   -                                              

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що  на початку грудня 2009р., знаходячись на подвір’ї власного будинковолодіння, що розташоване по вул. Громова, 28 в м. Городище, Черкаської області, знайшов один кущ рослини коноплі, що мав самостійний корінь, листя, стебло та насіння, який переніс до будинковолодіння, де в подальшому висушив листя коноплі, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), який зберігав у вищевказаному домоволодінні для власних потреб, без мети збуту.  02.01.2010р. під час проведення працівниками огляду у домоволодінні, що розташоване по вул. Громова, 28 в м. Городище, Черкаської області, в жилому приміщенні будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану) вагою 9,35гр. .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309  ч.1  КК  України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і пояснив, що він проживає у     домоволодінні по  вул. Громова, 28 в  м. Городище, Городищенського району Черкаської області, яке винаймає і проживає разом з малолітньою донькою Мариною, котрій виповнилось чотири роки. Прописаний за адресою: м. Городище, вул. Корольова, 14, Черкаської області. На початку грудня 2009р. прибираючи на подвір’ї будинковолодіння, що винаймає, за сараєм побачив кущ рослини коноплі, і маючи на меті в подальшому використати її для власних потреб, позривав листки з стебла, та переніс до будинку, поклав дані листки до тарілки, яку поставив на мікрохвильову піч, щоб листки просушилися. 02.01.2010р., близько 20.00год. до будинку завітала колишня співмешканка ОСОБА_3, виникла сварка, і були викликані працівники міліції, які при огляді помешкання, на мікрохвильовій печі, що знаходиться на холодильнику в приміщенні кухні, виявили та вилучили листя коноплі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина, також,  підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно об’єктивної так і суб’єктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду (підсудного),  права на апеляційне оскарження  фактичних обставин справи. При цьому,  сумніву у добровільності та істинності позицій підсудного ОСОБА_2  щодо спрощеного судового слідства,  немає .

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2  доказане  повністю.

Оскільки підсудній ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів,  без мети збуту, його  дії суд кваліфікує  за ч. 1 ст. 309 КК України .

Призначаючи покарання підсудному  ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та обтяжують покарання, що по справі невстановлені.

Суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2  враховує те, що свою вину визнав повністю, щиро розкаюється та сприяв розкриттю злочину, а також дані про особу (за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виховує малолітню дочку), дійшов  до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, та прийняв рішення про звільнення  ОСОБА_2  від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 375,36грн.  за проведенням  експертиз, згідно рахунків  № 44 від 08.01.2010р., № 168 від 20.01.2010 р. які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі:  поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), що зданий  на зберігання до Городищенського РВГУМВС України в Черкаській області, підлягає до знищення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 ,   винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального Кодексу України, і призначити йому за даною статтею покарання  у  вигляді  1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 , від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 ,   обов’язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з’являтися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу   ОСОБА_2 ,   до вступу вироку  в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани)  -   з н и щ и т и.

Стягнути ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 375(триста сімдесят п’ять) грн. 36коп., у зв’язку з проведенням  експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд Черкаської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:                                                                                                                           Л. П. Синиця