Справа № 2-40/10
Графа № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Павлюк Л.С., прокурора Процюк Л.С., представника органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовною заявою прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В с т а н о в и в:
Прокурор Гощанського району Рівненської області в інтересах органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувся у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що ОСОБА_2 з 25 серпня 2009 року ухиляється від виховання своїх обов’язків з виховання та утримання дітей. Без поважних причин залишила постійне місце проживання, залишивши дітей без нагляду, не повідомивши батьків, з якими разом проживає. Була відсутня протягом більше п’яти місяців, не повідомляла про своє місце перебування. По місцю проживання характеризується вкрай негативно, веде бродячий спосіб життя. Рішення суду ОСОБА_2 позбавлення батьківських прав щодо старшого сина. При отриманні повідомлення про залишення малолітній дітей без нагляду було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей. Зазначені обставини було підтверджено, а малолітню ОСОБА_5 було поміщено у Гощанську районну лікарню для направлення у будинок дитини. Відомості про батьків дітей у свідоцтві про народження записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері. Фактично батьки дітей не відомі. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора Гощанського району Рівненської області підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги прокурора про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей не визнала. Пояснила, що вона дійсно 23 серпня 2009 року залишила дітей та виїхала у м.Львів на заробітки. Про своє місце перебування не повідомила батьків. Приїхала у м.Рівне 5 січня 2010 року. На залізничному вокзалі у неї вкрали речі, а також гроші більше 10000 гривень. Заяву у міліцію не подавала. Вона попереджалась місцевими органами влади про позбавлення батьківських прав при ухиленні обов’язку щодо виховання малолітніх дітей. Рішення суду вона позбавлена батьківських прав щодо старшого сина ОСОБА_6. Батьки дітей різні, вона всіх не пам’ятає. В 2004 році вона народила дівчинку у пологовому будинку і залишила її, не маючи наміру забирати додому.
Суд, заслухавши позивача, представника органу державної влади, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Виходячи з вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Принцип диспозитивності, визначений в ст.11 ЦПК України, зобов’язує суд розглядати цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_2 їх дочка. Вона вихованням дітей не займається. Постійно залишає постійне місце проживання та виїжджає у невідомому напрямку. Малолітні діти залишаються на їх утриманні. Дочка не надає ніякої матеріальної допомоги, веде бродячий спосіб життя. Вважають, що прокурором обґрунтовано ставиться питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження та обставина, що відповідач ОСОБА_2, являючись матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №009466 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №20 від 12 вересня 2005 року), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №003230 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №19 від 12 вересня 2005 року), обидва, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №082948 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №06 від 16 лютого 2009 року), ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей.
Дані обставини об’єктивно підтверджено актом передачі малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Рівненського міського будинку дитини, актом соціального інспектування від 3 лютого 2009 року, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, відповідно, від 24 квітня та 24 червня 2007 року, 26 серпня 2009 року.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується вкрай негативно, як особа, що веде бродячий спосіб життя ухиляється від виховання малолітніх дітей, залишає на утримання батьків пенсіонерів.
Стаття 150 Сімейного кодексу України покладає обов’язок на батьків щодо виховання та розвитку дитини.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подана позовна заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси малолітніх дітей, а отже підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст..ст.164,165 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,217,218 ЦПК України суд,
В и р і ш и в:
Позов прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей – ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №009466 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №20 від 12 вересня 2005 року), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №003230 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №19 від 12 вересня 2005 року), обидва, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №082948 виданого Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області за актовим записом №06 від 16 лютого 2009 року), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На користь держави стягнути судові витрати по справі – судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. стягнути з відповідачки ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2/917/976/11
- Опис: Про визнання недійсним свідоцтва про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-40
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010