Справа №22-ц-3880 -2006                                                              Головуючий

Категорія: відшкодування шкоди                                                       1 інстанції  Ворона СВ.

                                                                      Доповідач    Кукліна Н.О.

                             УХВАЛА

                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6     Липня 2006 року судова колегія  судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:      

Головуючого  Табачної Н.Г.

Суддів- Кукліної Н.О. Коровіна С.Г.

При секретарі Чоларія К.З.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду від  31 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вовчанського районного суду від  31 травня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. ( а.с. 59)

16 червня 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на прийняття заяви про апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду від  31 травня 2006 року, посилаючись на те, що рішення отримала його дружина 9 червня 2006 року і цей факт від нього приховала. З цих підстав йому рішення не видали і він був позбавлений можливості подати в десятиденний строк заяву про апеляційне оскарження рішення. Вважає, що строк пропущено з вини суду 1 інстанції, яким копія рішення була видана не стороні по справі, тому причина пропуску ним процесуального строку є поважною.

Судова колегія знаходить клопотання відповідача про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження не підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Строки і порядок апеляційного оскарження встановлені ст. 294 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга залишається без розгляду.

Згідно протоколу судового засідання 31 березня 2006 року відповідач ОСОБА_1 приймав участь у справі, давав пояснення , визнав частково заявлений до нього позов . Рішення було проголошено 31 березня 2006 року з роз'ясненням строків та порядку його оскарження.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України перебіг процесуального строку на подачу заяви про апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення, а не отримання його копії.

До того ж згідно ст. 222 ЦПК України копії судового рішення видаються особам, що брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення. В матеріалах справи відсутня вимога ОСОБА_1 про видачу йому копії проголошеного судом 1 інстанції рішення.

14 червня 2006 року від позивача надійшла заява про видачу йому виконавчого листка на виконання рішення, що набрало чинності. ( а.с. 62)

16 червня 2006 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження рішення, процесуальний строк на подачу якої закінчився 10 червня 2006 року.

Обговорюючи причини пропуску строку, судова колегія знаходить, що відповідач був присутнім при проголошенні рішення і мав достатньо часу на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, однак належним чином своїми процесуальними правами не скористався.

Доказів, які б свідчили, що відповідачу створювались перешкоди в реалізації права на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення у встановлений законом строк, суду не надано.

Судова колегія , перевіряючи доводи ОСОБА_1 про пропуск  процесуального строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції з поважних причин , визнає, що підстав для визнання їх поважними немає. Відповідно немає підстав для поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення . Керуючись ст.ст. 72, 73,294 ч.3, 303,304, 313,317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання   про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду від  31 травня 2006 року.

Заяву ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду від 31 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.