Справа № 2- /2010р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2010р. суддя Сихівського районного суду м.Львова Грудова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику з наступних підстав.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) – ч.8 ст.8 ЦПК України. Таким чином до заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст.119,120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України суддя постановяє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно ухвали від 28 грудня 2009 року заявнику було надано термін до 28 січня 2010 року для усунення недоліків заяви, яка відповідно вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано обгрунтування вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, зокрема в який спосіб і при яких обставинах він був втрачений, якщо такий був пред”явлений по місцю праці. А також не надано доказів сплати судового збору при подачі заяви згідно постанови Кабміну України від 15.02.2006р. №151.
Однак позивачем не виконані вказівки суду до цього часу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Грудова Н.Б.