Справа № 2-а-424/09/1970.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2010 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Дерех Н.В.
секретаря Митко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача – державний реєстратор Підволочиської районної держадміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, суд -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція в Підволочиському районі (надалі – позивач), звернулась до суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (надалі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача – державний реєстратор Підволочиської районної держадміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
В судовому засіданні представник позивача Державної податкової інспекції у Підволочиському районі позов підтримав повністю та просив його задовольнити на підставі того, що відповідач більше одного року, а саме з 01.01.2005 року не подає до податкового органу звітність.
Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обов’язки сторін.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача – державний реєстратор Підволочиської районної держадміністрації в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
ОСОБА_1 як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа код НОМЕР_1 зареєстрований в Підволочисьнській районній державній адміністрації. Взятий Державною податковою інспекцією в Підволочиському районі на податковий облік як платник податків 04.01.1998 року. Державна реєстрація даного суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи здійснена Підволочиською районною державною адміністрацією за адресою АДРЕСА_1. Доказів зміни місця реєстрації відповідача позивачем у судовому засіданні не представлено.
Згідно підпункту 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.
Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003р., звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 04.01.1998 р. та відповідно до довідки №12132 від 31.12.2009 року, відповідач більше одного року, а саме з 01.01.2005 року не подає до податкового органу звітність до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі.
Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі від 21.12.2009 р. № 4291/02 суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 станом на 21.12.2009 р. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування немає.
Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Теребовлянської райдержадміністрації (за місцем реєстрації фізичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності фізичної особи та вчинення дій, встановлених ст. 38 Закону України.
керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, пп. 3 п.2.ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців”, п.1 ст.59 Господарського кодексу України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції в Підволочиському районі до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача – державний реєстратор Підволочиської районної держадміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця - задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 .
Копію постанови направити державному реєстратору Підволочиської районної держадміністрації.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.