Справа №2-2001

                                2010 рік

У Х В А Л А

    23 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                         - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі                                                         -     Арнаутові Я.Б.,

з участю представника позивача                                   - ОСОБА_1

представників відповідача                                              -  Макєєва В.М.,

                                                                                                  Бойко Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовною заявою

                                        ОСОБА_4

до                                   Кредитної спілки „Українська кредитно-фінансова група”

про                                визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості за депозитними внесками ,                                

В с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про   визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості за депозитними внесками .

    Ухвалою суду від 25 грудня 2009 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

8.02.2010 року до суду надійшли письмові заперечення проти вирішення спору в суді представника відповідача Бойко Г.О., відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, яка заперечувала проти залишення даної позовної заяви без розгляду, представників відповідача Макєєва В.М., Бойко Г.О., які підтримали заперечення та просили суд залишити позовну заяву без розгляду,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

    Відповідно до вимог ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:  6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

    Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 5.2 договору, якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в письмовому порядку в постійно діючому третейському суді відповідно до регламенту.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Кредитної спілки „Українська кредитно-фінансова група” про визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості за депозитними внесками - залишити без розгляду.    

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                              Іваненко Ю.Г.