Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 95-92-86
Справа № 2-9539/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Українця Ю.И.
при секретарі: Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виконкому Жовтневої районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що у 1971 році у її родини з'явилась можливість вступити до житлового будівельного кооперативу «Жовтень - 3» в м. Кривому Розі з метою придбати кооперативну квартиру. Її сином, ОСОБА_2, який на той час мешкав у м. Кривому Розі, 25.05.1971 року був здійснений перший внесок частини коштів до ЖБК «Жовтень» в сумі 2.700 карбованців за квартиру АДРЕСА_1, необхідних для вступу до житлового будівельного кооперативу з її коштів, а також її чоловіка, ОСОБА_3, оскільки вони обидва працювали на той час. Згідно ордеру № 485, який був виданий 10.05.1973 року міським житловим управлінням виконавчого комітету міської Ради депутатів працюючих у м. Кривому Розі її сину, ОСОБА_2, тому останній набув права на заняття кооперативної квартири за вищевказаною адресою. Окрім ОСОБА_2, у квартирі були зареєстровані та мешкали як члени родини члена ЖБК внесені до вищезгаданого ордеру вона, та рідний брат ОСОБА_2- громадянин ОСОБА_4 Її син ОСОБА_2 після отримання ордеру, був зареєстрований та мешкав за даною адресою, оскільки в період часу з 01.09.1974 року по 01.07.1980 року і навчався на денному відділені Криворізького гірнично - рудного інституту. У зв'язку з навчанням сина в інституті його фінансові можливості не дозволяли йому сплачувати внески за вищезгадану квартиру, в той час як вона разом зі своїм чоловіком, працюючи в умовах Забайкалля, не відчували матеріальних труднощів та допомагали сину матеріально, утримували його та фактично сплачували щоквартальні обов'язкові внески в житловий будівельний кооператив за придбану квартиру. Після того, як у 1975 році вона та її чоловік ОСОБА_3 повернулися на постійне місце проживання у м. Кривий Ріг, вони продовжували працювати та сплачувати вищезгадані внески у житловий будівельний кооператив, виплатив кінцевий внесок за вищезгадану квартиру 25.03.1988 року.
Маючі намір придбати у приватну власність нерухоме майно, а саме вищевказану квартиру вона неодноразово зверталась до свого сина, ОСОБА_2 з проханням оформити відповідні правовстановлюючі документи, на що отримувала його згоду та обіцянку обов'язково це зробити, але спочатку в зв'язку с юридичною необізнаністю, а потім в зв'язку зі зміною місця проживання ОСОБА_2 своєчасно цього зробити не зміг.
Після закінчення інституту син позивачки - ОСОБА_2 04.07.1980 року був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку зі зміною місця проживання та переїхав на постійне місце проживання до м. Бровари Київської області, де був зареєстрований, працював, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Про те, що син позивачки не оформив право власності на вищезгадану квартиру, їй стало відомо тільки після його смерті.
Брат померлого ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_4 - 02.01.1984 року також був знятий з реєстраційного обліку за вищезгаданою адресою у в зв'язку зі зміною місця проживання та 11.01.1984 року був зареєстрований у АДРЕСА_2. А її чоловік - ОСОБА_3, який також мешкав та був зареєстрований за вищезгаданою адресою, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані та мешкають вона разом зі своїм сином -ОСОБА_5 Після того, як її син, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вона з метою придбати в приватну власність вищезгадану квартиру, звернулась з цим питанням до відповідача - Жовтневої районної у місті ради, але їй було відмовлено на тих підставах, що право власності на кооперативну
квартиру оформлюється на члена кооперативу, якім є ОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя щодо оформлення права власності на квартиру до виконкому районної у місті ради не звертався. Всі вищевказані обставини підтверджуються необхідними правовстановлюючими документами, які додані до справи. Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і підтвердила свої вимоги наведені нею в позовній заяві.
Відповідач - Виконком Жовтневої районної у місті ради звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу у відсутність свого представника, вказавши, щоб суд розглянув справу відповідно до діючого законодавства. Позивачка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Вислухавши у судовому засіданні позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, як заснований на законі, підтверджується зібраними в справі доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сином позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який на той час мешкав у м. Кривому Розі, 25.05.1971 року був здійснений перший внесок частини коштів за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 2.700 карбованців, необхідних для вступу до житлового будівельного кооперативу з коштів позивачки, яка на той час працювала продавцем магазину № 1 Букачачинського продснаба, а її чоловік, ОСОБА_3, працював гірничим диспетчером шахти «Букачача» комбінату «Східсибвугілля» в Читинській області Російської Федерації. Все це підтверджується копією квитанції про сплату вищезгаданих коштів, копіями трудових книжок позивачки і її чоловіка ОСОБА_3, копією довідки про заробітну платню чоловіка позивачки ОСОБА_3
Згідно ордеру № 485, який був виданий 10.05.1973 року міським житловим управлінням виконавчого комітету міської Ради депутатів працюючих у м. Кривому Розі сину позивачки - ОСОБА_2, останній набув права на заняття кооперативної трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Окрім ОСОБА_2, у вищезгаданій квартирі були зареєстровані та мешкали як члени родини члена житлового будівельного кооперативу внесені до вищезгаданого ордеру позивачка - ОСОБА_1, та рідний брат ОСОБА_2- громадянин ОСОБА_4 Це підтверджується копією вищезгаданого ордера, довідкою КСББ «Жовтень-3» № 87 «Б» від 01.11.2007 року.
Син позивачки - ОСОБА_2 після отримання ордеру, який дає право на заняття вищезгаданої квартири, був зареєстрований та мешкав за даною адресою, оскільки в період часу з 01.09.1974 року по 01.07.1980 року він навчався на денному відділені Криворізького гірнично - рудного інституту. У зв'язку з навчанням сина в інституті його фінансові можливості не дозволяли йому сплачувати внески за вищезгадану квартиру, в той час як позивачка разом зі своїм чоловіком, працюючи в умовах Забайкалля, не відчували матеріальних труднощів та допомагали сину матеріально, утримували його та фактично сплачували щоквартальні обов'язкові внески в житловий будівельний кооператив за придбану квартиру. Після того, як у 1975 році позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 повернулися на постійне місце проживання у м. Кривий Ріг, вони продовжували працювати та сплачувати вищезгадані внески у житловий будівельний кооператив, виплатив кінцевий внесок за вищезгадану квартиру 25.03.1988 року. Все це підтверджується копією довідки Криворізького технічного університету № 102 від 06.04.2009 року, копіями трудових книжок позивачки та її чоловіка ОСОБА_3, копією довідки ЖБК «Жовтень-3» від 26.03.1991 року, копією довідки КСББ «Жовтень-3» № 37 від 29.01.2009 року, копіями квитанцій про сплату коштів до ЖБК «Жовтень-3» м. Кривого Рогу.
Позивачка неодноразово зверталась до свого сина ОСОБА_2 з проханням оформити відповідні правовстановлюючі документи, на що отримувала його згоду, але спочатку в зв'язку с юридичною необізнаністю, а потім в зв'язку зі зміною місця проживання ОСОБА_2 своєчасно цього зробити не зміг.
Після закінчення інституту син позивачки - ОСОБА_2 04.07.1980 року був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку зі зміною місця проживання та переїхав на постійне місце проживання до м. Бровари Київської області, де був зареєстрований, працював, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Це підтверджується довідкою КСББ «Жовтень-3» № 87 «Б» від 01.11.2007 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року, копією довідки КСББ «Жовтень-3» № 80 «Г» від 20.06.2007 року, копією довідки про заробітну платню ОСОБА_2 від 01.06.1086 року.
Про те, що син позивачки не оформив право власності на вищезгадану квартиру, їй стало відомо тільки після його смерті.
Брат померлого ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_4 - 02.01.1984 року також був знятий з реєстраційного обліку за вищезгаданою адресою у в зв'язку зі зміною місця проживання та 11.01.1984 року був зареєстрований у АДРЕСА_2. Чоловік позивачки - ОСОБА_3, який також мешкав та був зареєстрований за вищезгаданою адресою, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Все це підтверджується довідкою КСББ «Жовтень-3» № 87 «Б» від 01.11.2007 року, копією паспорта ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 19.04.2005 року.
На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані та мешкають позивачка ОСОБА_1 разом зі своїм сином - ОСОБА_5, що підтверджується довідкою КСББ «Жовтень-3» № 87 «Б» від 01.11.2007 року, копією довідки КСББ «Жовтень-3» № 379 від 29.01.2009 року, копією паспорта ОСОБА_5, копією паспорта ОСОБА_1
Після того, як син позивачки - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка з метою придбати в приватну власність вищезгадану квартиру, звернулась з цим питанням до відповідача - Жовтневої районної у місті ради, але їй було відмовлено на тих підставах, що право власності на кооперативну квартиру оформлюється на члена кооперативу, яким є ОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя щодо оформлення права власності на квартиру до виконкому районної у місті ради останній не звертався. Все це підтверджується повідомленням Голови районної у місті Ради за № 16/23 - 22 від 05.02.2009 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної в місті ради про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вищезгадана квартира була придбана позивачкою разом ї її чоловіком та дітей на кошти, які заробили нею разом з її чоловіком, та крім цього позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, спадщину вона прийняла у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, тому необхідно визнати за нею право власності на дану квартиру.
На підставі викладеного та у відповідності до ст.ст. 4, 13, 19 Закону України «Про власність», ст.ст. 100 - 101 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 9, 145, 147 ЖК України ст.ст. 10, 11, 169, 209,212,214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, площею 62,1 квадратних метра, в тому числі загальною площею 60,7 квадратних метра, житловою площею 44,8 квадратних метра, яка розташована в житловому будівельному кооперативі «Жовтень - 3» м. Кривого Рогу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.
Суддя: Ю.Й.Українець