Судове рішення #7879554

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                     23 лютого 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого -  Ігнатюк Б.Ю.

суддів –   Дроботі В.В., Мацунича М.В.

при секретарі – Добра М.В.,

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород  справу за апеляційною скаргою директора ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія «Ваша Надія» у Закарпатській області» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від  2 листопада 2009 року ,-

                                  В С Т А Н О В И Л А:  

Зазначеною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1, якого представляє директор ТОВ «Юридично-охоронної антиколекторної компанії «Ваша Надія» у Закарпатській області» Сенчик О.Ш., до Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» та його відділення Ужгородського РУ №3 про визнання договору недійсним повернуто позивачу.

Представник позивача порушив питання про скасування ухвали та направлення справи для розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник апелянта скаргу з наведених підстав підтримав.

Заслухавши доповідача, представника апелянта та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З оспорюваного договору вбачається, що позивач та відповідач визначили підсудність за місцем знаходження Банку у районному суді м. Києва, що відповідає вимогам ст.112 ЦПК України. Тому висновок суду про не підсудність даної справи по місцю знаходження позивача є правильним.

 Керуючись ст.ст.307,312  ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія «Ваша Надія»  у Закарпатській області» Сенчика О.Ш. в інтересах ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 2 листопада 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 

Головуючий:        

    Судді :

       

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація