УХВАЛА

 16 лютого 2010 року                                                                                                    

м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого   Павліченка С.В.  

суддів :   Собослоя Г.Г., Куцина М.М.

при секретарі  Медяник Л.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  енергетичної компанії „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

                                                              в с т а н о в и л а:

Відкрите акціонерне товариство  енергетична компанія  „Закарпаттяобленерго”  взернулась в суд  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позивач зазначав, що відповідач самовільно підключився до мереж  ВАТ ЕК “Закрпаттяобленерго” ,  і відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України 26.07.1999 року та абз. б п.3.3  методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією повинен сплатити збитки у розмірі 2753грн. 77коп.

 Рішенням Міжгірського районного суду від 17 листопада 2009 року позов задоволений частково.

Стягнуто із  ОСОБА_1 на користь  ВАТ ЕК “Закрпаттяобленерго” 451 грн. 44 коп. збитків та 81 грн. судових витрат.

 В апеляційній скарзі  ВАТ ЕК “Закрпаттяобленерго” ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції, як незаконного та необґрунтованого і постановлення нового рішення про задоволення позову в повному об’ємі.

________________________________________________________________________________

Справа № . 22-244/10   Номер рядка статистичного звіту :   30        

Головуючий у І інстанції : Кривка В.П.

Доповідач :  С.В.Павліченко

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

АДРЕСА_1 належить відповідачеві на правах власності.

Фактично, в даному будинку ніхто не проживає і електроенергією не користується.

Підведення кабелю до зовнішньої стіни будинку від мереж  ВАТ ЕК “Закрпаттяобленерго” здійснено не відповідачем, а організацією, яка замінювала електричні опори цих мереж в с. Лопушне.

 Такий кабельний ввід був вчинений до кожного будинку в с. Лопушне .

 Відповідач заперечує факт  замовлення, чи особистого виконання наведених робіт.

Обставини, які відповідно до ст..27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 ПКЕЕН можуть бути підставою для стягнення з відповідача збитків належно не доведені.

 Враховуючи викладене, та відсутність даних про використання відповідачем електроенергії  поза обліком, колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

 Керуючись ст. 307, 308, 313 – 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  ВАТ ЕК “Закрпаттяобленерго” відхилити.

Рішення   Міжгірського районного суду від 17 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили   з  моменту її проголошення і  відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до  Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий  

Судді