Судове рішення #7873848

Справа № 2-251/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

              19 лютого 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

     головуючого судді    Т.В. Карапиш

     при секретарі            Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2003 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини, протягом останнього часу проживають окремо та примирятися не мають наміру. Вважає, що сім'я розпалася,  збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе, тому просить розірвати шлюб.

              На попереднє судове засідання позивач з’явився, позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб.        

              Відповідачка на попередньому судовому засідання проти позову не заперечувала та просила розірвати шлюб.

      Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Спільне життя не склалося через протилежні характери, різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Відповідачка не приділяла належної уваги сім'ї та вихованню дитини.  Вони припинили шлюбні відносини, останнім часом позивач з дитиною проживають окремо. Сім'я розпалася, існує лише формально, наміру примирятися не має і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

              Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.  104-105,110,112 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

              Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 02 листопада 2003 року, актовий запис № 03.

              Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від цих витрат звільнити.

              Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

 

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя :                                                               Т.В. Карапиш

  • Номер: б/н 636
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання договору недійсним, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-251/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація