Справа № 2–2290/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
12 січня 2010 року Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого-судді: Задорожного М.І.
при секретарі : Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Установив:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 393 грн. 55 коп.
Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, їх абонентом та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Відповідач не сплачував за спожиту електроенергією за період з 08.04.2002 року по 23.11.2007 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 393 грн. 55 коп.
У судовому засіданні представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року , що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов’язаний:
- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача;
- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;
- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Згідно пункту 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Пунктом 20 зазначених правил встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
ОСОБА_2 не сплачувала за спожиту електроенергією за період з 08.04.2002 року до 23.11.2007 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 393 грн. 55 коп.
Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергією за період з 08.04.2008 року до 23.11.2007 року у розмірі 393 грн. 55 коп.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1% від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн., а на користь відповідача акціонерної компанії «Харківобленерго» сума витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України , Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» ( р/р 26031331812154, МФО 351823, код 00131954, о/р 8999999) 393 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК “Харківобленерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
61166, м. Харків, пр. Минська, 47-а
“______”________ року
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 надсилає Вам копію заочного рішення суду від 12.01.2010 року для відома.
Додаток – копія рішення.
Суддя Дзержинського районного
суду міста ОСОБА_1 Задорожний
ОСОБА_2
61166, м. Харків, пр. Минська, 47-а
“______”________ року
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 надсилає Вам копію заочного рішення суду від 12.01.2010 року для відома.
Додаток – копія рішення.
Суддя Дзержинського районного
суду міста ОСОБА_1 Задорожний
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2290/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/524/65/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2290/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/658/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2290/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016