Справа № 2- 68\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді – Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання – Гембар В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділення громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділення громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким в изнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Заріччя, 59., та зобов'язати відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Заріччя, 59.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»вилася, хоча була повідомлена судом належним чином про місце, день та час слухання справи.
Представник третьої особи, - відділення громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.
ОСОБА_1 (далі-Позивач) проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вищевказаний житловий будинок належить Позивачу на праві приватної власності згідно рішення виконавчого комітету Горохівської сільської ради від 26.06.1997 р. та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.09.1997 р.
21.10.2003 р. у житловому будинку Позивача була зареєстрована її онучка ОСОБА_2 (далі-Відповідач).
З моменту реєстрації та по даний час Відповідач не проживає у будинку Позивача, не бере участі в утриманні будинку та взагалі не приїздить.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Горохівської сільської ради №249 від 25.09.2009 р., в якій вказано, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у будинку в с. Горохове, вул. Зарічя, 59, Кагарлицький район і в даному будинку не проживає з часу реєстрації 21.10.2003 р.
Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім "і без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Виходячи з вищезазначених норм ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України та ст. 72 Житлового кодексу України судом може бути прийнято рішення про визнання особі такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в тому числі і член сім'ї власника житла, якщо такий член сім'ї без поважних причин відсутній протятогом одного року.
Таким чином, враховуючи те, що Відповідач відсутня без поважних причин понад один рік та не проживає у будинку Позивача з моменту реєстрації, що підтверджуються довідкою Горохівської сільської ради №249 від 25.09.2009 р., є всі підстави передбачені ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України для визнання Відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Заріччя, 59.
Згідно ч. 9 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим. Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 72, 157 Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. З, 15, 76, 118, 119, 120, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділення громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Заріччя, 59.
Зобов'язати відділення громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Горохове, вул. Заріччя, 59.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-68/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 2-і/477/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 6/243/82/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 2-зз/382/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 2/468/62/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 6/243/82/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 03.03.2022
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2009
- Дата етапу: 09.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Закаблук Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 20.01.2010